Onderwerp:

Datum uitspraak: 19-03-2010
Rechtsgebied: Bestuursrecht overig
Inhoudsindicatie: Voorwaarden exploitatievergunning. Aantal van 279 parkeerplaatsen is onvoldoende onderbouwd. Voorts valt niet in te zien dat openbare parkeerplaatsen niet zouden mogen meetellen bij de beoordeling of verzoekster de beschikking heeft over voldoende parkeerplaatsen. Er is aanleiding om een voorziening te treffen ten aanzien van het voorschrift over de vereiste parkeerplaatsen. Wat betreft het maximale aantal toe te laten bezoekers, is gesteld noch gebleken dat het bedrijf van verzoekster bij een bezoekersaantal van 1500 niet rendabel zal zijn. Daarom bestaat er onvoldoende spoedeisend belang om een voorlopige voorziening te treffen ten aanzien van het aantal bezoekers.



De belangrijkste passage van de uitspraak en/of conclusie:
Ingevolge artikel 8:81, eerste lid, van de Awb kan, indien tegen een besluit bij de rechtbank beroep is ingesteld dan wel, voorafgaande aan een mogelijk beroep bij de rechtbank, bezwaar is gemaakt of administratief beroep is ingesteld, de voorzieningenrechter van de rechtbank die bevoegd is of kan worden in de hoofdzaak, op verzoek een voorlopige voorziening treffen indien onverwijlde spoed, gelet op de betrokken belangen, dat vereist.

Gelet hierop is de voorzieningenrechter voorshands van oordeel dat er onvoldoende spoedeisend belang bestaat om een voorlopige voorziening te treffen ten aanzien van het aantal bezoekers.


Klik hier voor de hele uitspraak.